那時的人們還像歌詞裡寫的那樣都在用BB機（即傳呼機）——一種只能給服務傳呼台（call台）留言、讓機主回call的機器——我爸那時候也有用，還換過新款。

要解釋遺傳上為什麼會發生這種情形會耗費很多時間，暫且簡單的說，遺傳為我們的行為發展奠定基礎。後面這句話促使我從來不會對別人舉起拳頭。

孩子如何受影響？總體而言，孩子會以兩個方式學習。例如你可能希望像紅色人那樣俐落的做決定。每一項事實都必須仔細檢查探討，但不論她事先做了多少研究，事後還是會辦退貨。1. 核心價值：核心價值存在我們的內在深處，深植於一個人的性格，你幾乎完全不會想到要改變。這些價值是我們小時候從父母那裡學來的，或在學校被灌輸的。

你可以透過本書學習看見自己容易犯的錯誤，並且規避這些行為的措施。過程中你會面臨到一個挑戰，那就是我們何時能完全不受外在影響？我在不同的情境下和一些人討論這個問題，大家的結論是：睡覺的時候。與養牛、養豬團體一向友好的自民黨政府，竟能在貿易談判火速展開之際迅速說服國內利益團體，端出配套彌補8800億日圓關稅收入損失，保障本國和牛市場，將貿易協定的爭議降低到最小，此外，安倍對外談判也能列出明確時間表，確保逐步達標。

2012年馬政府欲開放瘦肉精美牛，27席民進黨立委合力玩火，把美牛延燒成政治問題，說是要毒害國人，國安團隊不得不出來滅火，最後國安會秘書長蘇起下台。事實上，2012年安倍重回政壇的眾院選舉中，就曾明確反對以撤除關稅為條件參加TPP，負責與日本農業團體溝通的自民黨農林部會長野村哲郎，在去年8月時受訪也表示，日美貿易協定的讓利幅度，不超過TPP、EU EPA等經濟協定，最終12月送交國會的版本，竟一舉超過TPP的讓利標準，直接撤除對美貿易總額84%的關稅，對國內的衝擊可想而知其中的優先次序為機械零件和機械成品相關產業，被評估最具成長空間的區塊為柬埔寨、寮國、緬甸，接下來是印尼、菲律賓、越南合作，日本透過各項FTA，確實讓這些區域帶來的貿易成長率超過經濟成長率，但台灣該扮演的角色又是什麼？ 除了日本外，其他CPTPP其他成員國是否已理解我方加入之必要性？有沒有出現與日本同級的官員表態支持我方？對於談判者來說，這些才是觀察「台灣叩關案」的真實指標，需等到全部成員國都了解並承認台灣的加入意向，才能將意向書送到紐西蘭秘書處，並不能以為單向對日進行遊說，即可成事。在台灣美牛跟美豬的議題「搞掉」官員不是新聞，還有可能一夕之間反轉行政院長或總統的滿意度，我國過往四年經貿談判並無實質成果，雙邊協定如日台EPA、台美FTA，多邊如CPTPP也幾無階段性進展，不禁讓人擔憂，執政團隊可能繳不出川普要的美牛美豬「答卷」。

台灣經貿談判缺少什麼，為何只能靠日本的善意？ 回到台灣，當初政府禁止日本核食輸台，先被日方要求以科學數據佐證。2012年馬政府欲開放瘦肉精美牛，27席民進黨立委合力玩火，把美牛延燒成政治問題，說是要毒害國人，國安團隊不得不出來滅火，最後國安會秘書長蘇起下台。

敢對美牛說「Yes I do」的安倍，花了多久時間準備？ 2020年1月1號日美貿易協定生效，13年內日本對美牛課徵的關稅將從38.5%降至9%，豬肉、起司、蕎麥關稅分段調降至零，日本出口的冷氣零件、燃料電池、眼鏡等產品關稅也直接歸零，然而，日本貿易的核心出口項目「汽車」並未立即嘗到甜頭，汽車高佔對美總出口三成比重，美國僅「同意朝向零關稅邁進」，但日本還是簽了。去年3月美國貿易代表署（USTR）去年也提出報告，台灣限制瘦肉精美豬跟特定部位的美牛「沒有科學根據」，台灣身為WTO會員國，一再陷入非關稅障礙的談判障礙，過不了貿易談判基本關卡，形成「自我宣稱台美、台日關係良好，但上不了談判桌」的奇特現象。蔡英文勝選還沒滿24小時，美國在台協會主席莫健就表明「要解決美豬、美牛問題」。事實上，2012年安倍重回政壇的眾院選舉中，就曾明確反對以撤除關稅為條件參加TPP，負責與日本農業團體溝通的自民黨農林部會長野村哲郎，在去年8月時受訪也表示，日美貿易協定的讓利幅度，不超過TPP、EU EPA等經濟協定，最終12月送交國會的版本，竟一舉超過TPP的讓利標準，直接撤除對美貿易總額84%的關稅，對國內的衝擊可想而知。

2020年，日本對外邀請習近平以國賓身分訪日，對內專注興辦東奧，內政上也將有更多項棘手的挑戰，川普為追求連任，搖擺州的農業部門壓力也會直接衝擊台灣，蔡政府雖獲817萬票連任，她的第二任期中，台美FTA和CPTPP的談判，真的沒有一絲一毫的樂觀本錢。由於世界各國都與美中保有貿易關係，為了避免日本的國際生產網絡，受到美中貿易結構改變的衝擊，日本經產省鼓勵日本企業導入長期投資來重建或保護生產網絡，降低生產網絡的連結成本。回顧蔡英文第一任中，美國國會部門送上《台灣旅行法》、「亞洲再保證倡議法案」等法案，行政部門提供情報共享，也曾派出軍艦駛過台灣海峽，形式上象徵降低了台灣單獨對抗中國大陸的成本，接著蔡政府也搭上川普政權的「抗中便車」，塑造美國一起抗中保台的氛圍，但美國其實沒有忘記要跟台灣做生意這件事。與養牛、養豬團體一向友好的自民黨政府，竟能在貿易談判火速展開之際迅速說服國內利益團體，端出配套彌補8800億日圓關稅收入損失，保障本國和牛市場，將貿易協定的爭議降低到最小，此外，安倍對外談判也能列出明確時間表，確保逐步達標。

Photo Credit: AP / 達志影像 日本真正在意的，是能否在美中貿易戰中獲利，沒有義務帶著台灣一起「跑」回顧蔡英文總統第一任內的長照政策，已為台灣建立史無前例的長照服務體系，且規劃出前所未見的長照經費，連續兩年超過300億，預計今年則有400億，相較於馬政府執政的八年，從2008到2016年期間，加總不到300億的預算，致使長照幾乎是空轉八年，造成後來的經費與努力必須付出加倍。

蔡總統第二任期國家所有的政策都將圍繞於少子化、高齡化兩大議題，倘若能舉辦國事會議，聚焦思考與討論這兩大議題，確定政策發展主軸，自然可帶動國家建設，減少因少子化、高齡化所帶來的衝擊與壓力。蔡英文總統囊括八一七萬○二三一選票，獲得壓倒性勝利，得票率百分之五七點一三，民進黨更拿下六十一席國會席次，突破過半門檻，再次完全執政。

蔡英文總統以我國民選總統史上最高票獲得連任，將於五月二十日就任第十五任總統，就職日即是實踐政見的開始，面對選舉時所喊出：幼托和長照「一個加倍，五個增加」，建議蔡英文總統立即召開因應「少子化、高齡化」國是會議，凝聚跨專業與黨派意見，如何在既有基礎上，為國家規劃出可行的政策，並由行政院副院長兼任跨部會整合資源小組召集人，政務委員林萬億擔任執行秘書，解決過去多頭馬車與窒礙難行的問題。少子化是長期且靜態的國安危機，高齡化則是長期但為動態的國安危機，前者與低薪資與高房價的問題密不可分，後者與勞動力、年金、長照、健保、醫療等問題息息相關，直接影響家庭的正常作息與增加照護負擔。同時，根據出生率資料，2019年國內出生人數為177,767人，死亡人數176,296人，雖擺脫從去年2月以來的累計一直到11月，自然增加都是負成長，因加上了12月的出生數為16,916人，推升全年自然增加率為0.06‰，驚險續呈正成長，否則去年因2月時出生人口與死亡人口就已經邁入死亡交叉，本來很可能提前讓台灣於去年邁入「出生人數低於死亡人數」的年代，但今年是否能躲過。央行於最近的報告點出，台灣在少子化及高齡化的趨勢下，未來勞動力供給不足，而且隨著人口結構老化，工作年齡人口減少，勞動力的結構也會趨於高齡化。因為高齡人口的成長並不因為政府沒有提供長照服務而停滯，反而會因為沒有健康促進政策、文化價值與長照服務體系等的建立，致使長照人口增加，家庭長照壓力加劇，悲劇從未停止發生。第二任應是可大破大立的任期，為台灣建立長期可運作的制度重要時刻，莫再顧及個人歷史定位，而是勇於面對錯綜複雜的糾結，以完全執政的優勢，為台灣即將面對的超高齡社會，建立解決少子化、高齡化所帶來的家庭、社會、經濟、勞動力等問題，為國家規劃出整體發展政策。

台灣自從2018年跨越14%的老年人口，進入高齡社會，正急速邁向超高齡社會20%的門檻，國發會的預估最遲2026年將可跨越，2019年台灣老年人口達到3,607,127人，已佔總人口的15.28%，目前60到64歲的人口有1,657,519人，若依此一老化速度，台灣老年人口最快於2025年將超過20%，僅剩下五年時光，這一任總統必然擔負起台灣關鍵發展的重責。2027長照基金將難以支應制度，此任總統應未雨綢繆 至於，選舉期間兩黨總統候選人所關心的長照經費是以稅收制還是保險制，就在選後兩天，1月13日，財政部宣佈2019年稅收統計說明，去年撥入長照基金稅收達406.34億元，年增15.8%，超出全年預算目標73.45億元。

從2017年撥入長照稅收增為82.5億元，2018年受菸稅調整效應，稅收攀升至350.8億元，除順利達標，並超出29.8億元，2019年稅收達406.34億元，長照基金稅收連3年達標，且有超過百億的剩餘稅收。Photo Credit: 中央社 此刻，更該拿起年改的魄力面對少子與高齡化 蔡總統在當選後，也向人民保證，她絕對不會因為勝利就忘記反省，會把過去做不夠、來不及做的，做得更好、做得更多，會繼續打造一個更好的國家，她還表示，選舉的結果代表過去四年的執政團隊和立法黨團完全執政下，走在了正確的方向上。

其中，菸稅穩定入帳，佔比近7成，加上房地合一稅及遺產稅也都明顯成長。這就為什麼衛福部能在選舉期間大聲表示，長照基金目前財源還可穩定維持，他們估算，近年長照經費應可穩定無虞。

《財政紀律法》2019年4月公布後，明定不得增訂固定經費額度、比率保障，或將政府既有收入以成立基金方式限定專款專用，長照經費將受影響，另一方面，依照衛福部最新「長照服務發展基金收支報告」顯示，我國失能人口在2026年超過百萬，2027年時，現有的長照基金難以支應長照制度，恐面臨破產，換言之，此任總統應未雨綢繆，就長照財源穩定性進行研討Photo Credit: 中央社 3. 民眾黨崛起 此次大選，最可怕的大概是民眾黨的崛起。而這對搭檔在競選期間各種光怪陸離的言行，更是讓人不敢恭維。以致種種匪夷所思的謠言，諸如蔡英文的博士學歷造假等，竟然能到選前還有一定聲量，其荒謬程度不下於美國總統選戰期間的「比薩門」事件，顯見雖然支持者眾，但不滿者更創新高，要如何照顧到這552萬名選票的聲音，將是蔡英文政府接下來四年的挑戰。

然而，以國大代表、立法委員、台南市長當選起家的賴清德，有堅實的選票基礎，在擔任行政院長期間，與蔡英文是否如此充分合作，其實在初選期間，已有不少流言，而蔡英文第一任期間，行政院歷經林全、賴清德、蘇貞昌三任院長，閣員規模並無太大變動，卻在賴清德任內，遭遇蔡英文執政時期以來最大挫敗，而在蘇貞昌院長任內，成功扳回民心，並協助蔡英文贏得史上最大勝利，其中的矛盾與裂痕，已經隱隱然浮現，未來要如何化解這樣的矛盾，需要更大的耐心與智慧。然而，在黨內分崩離析，種種變數均不利於韓國瑜陣營下，竟然還能開出超過552萬票，遠較朱立倫的300多萬票高出逾200萬，除了顯示國民黨陣營仍然有相當雄厚的選票基礎外，也可解讀成對蔡英文執政不滿者，較之四年前多出了200萬張選票。

未來要如何防堵中國因素進入立法院，影響台灣政策，也是蔡英文政府要思考的問題。樂觀者多解讀為，這是台灣的最新民意，代表了蔡英文獲得了新一波高峰的支持，也代表了台灣選民對中國說不的態度。

選舉已經結束，挑戰才剛開始，期許蔡英文執政下，台灣能朝更加公平、正義的新時代邁進。這表示民進黨中央無法將選民對蔡英文的支持，轉換為區域立委選票。

然而，在亮麗得票數的背後，顯然還有許多隱憂，值得蔡英文政府慎重思考。民進黨競選總部中的部分核心人士，顯然並未從2014年與柯文哲錯誤合作，以及2018年選舉慘敗後，仍向柯文哲屈膝求和，卻慘遭羞辱的教訓中醒悟，不但給予選民最壞的示範，同時也形同告訴黨內同志，民進黨是一個只看權勢，沒有價值理想的政黨，公然縱容這樣一個對外媚中、對內歧視的政黨坐大，未來民進黨執政當局必將因此自食惡果，甚至影響2024年選局，並為中國找尋下一個台灣代言人的可能性，埋下不可知的伏筆。4. 黨內矛盾與跛腳效應 賴清德挑戰黨內初選失敗後，再被蔡英文納入競選夥伴中，並順利當選副總統，正式進入後蔡英文時期的接班梯隊。文：簡立易（先是一名洋基球迷，然後才是一位在國立清華大學通識教育中心開授「媒體影響與社會問題」課程的兼任講師） 依據中選會公告的結果，蔡英文總統在此次大選的得票，超過817萬票，創下台灣自有總統直選以來的最高得票紀錄

大選已過，那些票數與激情，就留在當晚吧。謝謝」，事後卻關閉臉書，家庭成員也遭網友肉搜。

同時，當事人與網友們也應認知，網路社會不再是一個不用負責任的發言場所，不論是承諾、情緒性謾罵或騷擾等，都宜適可而止。除了勝選者將來執政方針、內閣成員異動、國會制衡勢力外，勝選政營的缺失檢討也成為重點。

據上可知，雖然道德贈與定義模糊，但應係指不具現時法律上之義務，但該行為在一般社會通念下，係基於倫理及品格所為之有益給付，此時即不能予以撤銷。隨後家庭成員貼文表示，想吃「菜陰魂」雞排的網友，可能要失望了，因為候選人中並沒有「菜陰魂」這個人，並呼籲彼此尊重，而後則刪除該貼文。